¿El voto conciente? Apología de un votante

Este post lo escribo desde la indignación y la decepción total.

Quiero aclarar antes que nada, que yo voy a votar por PPK.

Quizás no sea la única persona con este sentir, pero estoy bastante harto de encontrarme con "la biografía de PPK" en Facebook, los diferentes links sobre "la juventud con PPK" o que "PPK no es un voto perdido". O sea, ya pues.

De hecho, podrías pensar que está mal que algunos candidatos pancarteen de sobremanera sus caras fotoshopeadas y sonrisas artificiales en los diferentes parques o avenidas de la ciudad. Pero es casi lo mismo que el sujeto, por medio de ciertas personas (véase PPKfans, PPKausas), invada tus redes sociales y hasta llame a tu casa. A TU CASA!. Y bueno si llama, siquiera que pregunte primero como estuvo mi día o como me encuentro. Muchas veces me quedo conversando con la chica de Diners o de Citybank que llama preguntando por mi mamá. Suelen terminar la conversación bastante rápido cuando hablo de mí y no los dejo hablar de ellos.

Y si pues, sí podría localizar a las diferentes personas que se dan el trabajo de defender a viva voz (a vivo texto) a PPK y bloquear sus publicaciones. Pero no haría nada de bueno a este gente cuya clara intención es VIVIR lo que veo -y admiro- como un muy puro deber cívico para con el país.

Eso sí, hay maneras de manifestarse. Y quizás la razón de este post sea más que nada a como se viene enfocando la práctica de este deber. Una crítica tal vez a la forma.

Considerar a PPK un "voto conciente" o un "voto racional", no son más que afirmaciones excluyentes desde la total soberbia. Estos comentarios no hacen más que sugerir a la gente que NO votaría por PPK, que sus razones para no hacerlo son estúpidas o no racionales, cuando todo esto queda a criterio y realidad de cada uno.

Tampoco es válido decir que es más o menos informado un voto. Es relativo en cuestión a cada realidad y cada persona. De hecho esto queda como un argumento demasiado liberal (democracia que le dicen) pero aquí va algo más respecto a cuestiones que bien podríamos llamarlas "económicas":

Un amigo economista me dijo: "Tu voto en realidad, al ser informado, es un voto que te ha costado más tomarlo, respecto a otras personas que no se informan, cuyo voto de por sí es un voto que costaría menos, por lo tanto, tu voto vale un poco más porque te costó más"

Ni sé cuanto más, ni se cuanto menos. De lo que estoy seguro que tanto la persona que vive en la punta de un cerro, que baja a votar para evitar la multa y que no conoce a siquiera a los candidatos, va a votar de acuerdo a sus circunstancias: votará por el primero que encuentre en la cédula, por el que más le suene o por el que le dio al menos un polo o una sonrisa. Eso no lo hace ni más ni menos voto que el mío, donde tengo televisión con cable, twitter, y teléfono fijo para que me llame PPK. Es decir, mi situación respecto a recursos responde con un voto.

Denominar entonces el voto a PPK como responsable, informado, conciente, racional es una patraña. Gansos como esos no hacen más que ir en contra de la gente que tiene una opción diferente. Y lo hacen a veces de forma tan repetitiva que llega hasta el hartazgo.

Votar por el tío PPK se ha vuelto "trendy". Por favor, no nos volvamos un estereotipo. Suficiente tenemos con los términos de PPKausa o PPKfan.

Yo voy a votar por PPK, y todos estos juicios no le generan valor alguno a mi voto sino todo lo contrario, lo vuelve un voto corajudo, resentido y hasta discriminador. Y estoy seguro que tu no esperas eso de ti, ni mucho menos de tu candidato. Así que suave con tus comentarios, y creo que harías bien en llevar su agringada voz allí a donde no llega. Facebook es tal vez ya un "océano rojo" para el negocio PPK.

La política de por sí es descarada. Si esperamos un cambio real, no lo seamos nosotros.